Μοσχάτο, 19 Ιανουαρίου 2018
Α. Για το Σκοπιανό
1. Πως σχολιάζετε τη συνάντηση του Αλέξη Τσίπρα με τον Αρχιεπίσκοπο, αμέσως μετά την συνάντηση που είχε με τον Νίκο Κοτζιά;
Έμελε να το δούμε και αυτό από την κυβέρνηση της πρώτης φοράς Αριστερά. Μόλις την προηγούμενη εβδομάδα το υπουργείο Εξωτερικών με μια οξύτατη δήλωσή του κάλεσε την Ιερά Σύνοδο να μην εμπλέκεται στο Σκοπιανό, χαρακτηρίζοντας αδιανόητο η Εκκλησία να έχει ακόμη άποψη για το θέμα. Την επομένη ο πρωθυπουργός έστειλε μια απολογητική επιστολή στον Αρχιεπίσκοπο ζητώντας τη συνδρομή του για το εθνικό θέμα, αδειάζοντας έτσι τον κ. Κοτζιά. Και χθες ο πρωθυπουργός έκρινε ξαφνικά σκόπιμο να ενημερώσει πρώτα την ηγεσία της Εκκλησίας πριν από τα πολιτικά Κόμματα για τις εξελίξεις μετά τις επαφές με τον κ. Νίμιτς. Αυτό σε οποιαδήποτε πολιτισμένη χώρα είναι θεσμικά αδιανόητο, αλλά και ενδεικτικό του τρόπου που αντιμετωπίζει τελικά ο κ. Τσίπρας ένα τόσο σοβαρό εθνικό θέμα. Και κατά τα άλλα ζητεί την συνδρομή των κομμάτων της αντιπολίτευσης τα οποία ακόμη και σήμερα μαθαίνουν τις εξελίξεις από τα αλβανικά και σκοπιανά Μ.Μ.Ε. Ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματα του για την ασόβαρη αυτή Κυβέρνηση που καλείται να διαχειριστεί ένα τόσο σημαντικό εθνικό θέμα.
2. Πως κρίνετε τους χειρισμούς της Κυβέρνησης;
Δυστυχώς, η Κυβέρνηση εξακολουθεί να χειρίζεται ένα κρίσιμο εθνικό ζήτημα με όρους εσωτερικής, πολιτικής αντιπαράθεσης. Είναι απολύτως ανεύθυνος ο τρόπος με τον οποίο χειρίζεται το θέμα. Δύο μήνες τώρα δεν υπήρξε καμία ενημέρωση της Αντιπολίτευσης. Έχουν δρομολογηθεί εξελίξεις ερήμην μας. Είναι, πλέον, πολύ αργά για ενημέρωση. Και δεν το λέμε τυχαία. Τουλάχιστον για τα εθνικά θέματα πάντα στην χώρα μας υπήρχε προσπάθεια εθνικής συναίνεσης και συνεννόησης από την εκάστοτε η Κυβέρνηση. Οι σημερινοί κυβερνώντες επέλεξαν να διαχειριστούν μόνοι τους το Σκοπιανό χωρίς καν να ενημερώνουν την αντιπολίτευση. Ας αναλάβουν λοιπόν πλέον και τις ευθύνες τους.
3. Ποια η θέση σας για το συλλαλητήριο;
Οι πολίτες είναι φυσικά ελεύθεροι να εκφρασθούν όπως επιλέγουν. Και οι βουλευτές μας θα κάνουν αυτό που οι ίδιοι επιλέγουν.
4. Υπάρχει ήδη μια συζήτηση για το ενδεχόμενο να συγκληθεί το Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής. Ποια η θέση σας;
Η πρωτοβουλία αυτή έπρεπε να προέλθει από την Κυβέρνηση στην έναρξη αυτής της πορείας. Τώρα είναι πλέον πολύ αργά. Εφόσον συγκληθεί το Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής, θα ζητήσουμε από τον κ. Κοτζιά να αποσαφηνίσει εάν η θέση του δεσμεύει την κυβερνητική πλειοψηφία. Δηλαδή, το σύνολο της Κυβέρνησης. Σε κάθε άλλη περίπτωση δεν υπάρχει αντικείμενο συζήτησης.
5. Έχετε συγκεκριμένη θέση εσείς και ποια είναι;
Η θέση της Νέας Δημοκρατίας είναι σαφής και έχει διατυπωθεί από τον Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, τον κ. Κ. Μητσοτάκη. Το ελάχιστο είναι το Βουκουρέστι. Και η προτεινόμενη λύση πρέπει να είναι πακέτο. Να περιλαμβάνει, δηλαδή, και το κομμάτι του ονόματος και το κομμάτι του εύρους της χρήσης και την αντιμετώπιση των ζητημάτων του αλυτρωτισμού. Αντί λοιπόν η Κυβέρνηση να εξυφαίνει σενάρια στα υπόγεια του Μαξίμου για τη Νέα Δημοκρατία που δημιούργησε και κατοχύρωσε την εθνική θέση, ας απαντήσει σε ένα ερώτημα: Εξακολουθεί να εκφράζει τον Υπουργό Οικονομικών, κ. Τσακαλώτο και τον Υπουργό Παιδείας, κ. Γαβρόγλου, η άποψη που είχαν προσυπογράψει σε επιστολή του 2008, και στην οποία φαίνεται ότι δεν αντιμετώπιζαν καμία δυσκολία, η γειτονική χώρα να αποκαλείται με το συνταγματικό της όνομα, δηλαδή, «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Η εκτίμησή μας είναι ότι η Κυβέρνηση είναι σκορποχώρι και ότι δεν μπορεί να παρουσιάσει μια ενιαία θέση ως βάση διαπραγμάτευσης.
Β. Τρία χρόνια κυβερνητικών παρεμβάσεων και επιθέσεων στη Δικαιοσύνη
1. Μιλάτε για παρεμβάσεις της Κυβέρνησης στη Δικαιοσύνη. Πείτε μας κάποιες.
- Ιούνιος 2015: Το Υπουργικό Συμβούλιο επιλέγει για Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, στις 3 τα ξημερώματα της 29ης Ιουνίου, την κ. Θάνου, χωρίς να τηρηθεί η επετηρίδα. Στις 27 Αυγούστου 2015 έγινε, υπηρεσιακή πρωθυπουργός.
- Οκτώβριος 2016: Ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Ν. Παρασκευόπουλος διατάσσει τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου κατά του αντιπροέδρου του ΣτΕ κ. Αθανασίου Ράντου, ο οποίος μετέχει στη σύνθεση της Ολομέλειας του ΣτΕ που κρίνει την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών.
- Οκτώβριος 2016: Το ΣτΕ κρίνει αντισυνταγματικό το νόμο Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες. Ο Γ.Γ Ενημέρωσης και Επικοινωνίας κ. Λ. Κρέτσος δηλώνει πως οι δικαστικές αποφάσεις μπορούν να είναι «δεσμευτικές αλλά όχι και σεβαστές». Το Γραφείο Τύπου του Πρωθυπουργού παρομοιάζει τους δικαστικούς λειτουργούς με παρακράτος. Η κυβερνητική εκπροσώπος κ. Ό. Γεροβασίλη, κατηγορεί το ΣτΕ ότι με την απόφασή του αυτή στερεί νοσηλευτές από τα νοσοκομεία και πόρους για τους παιδικούς σταθμούς. Η εφημερίδα «Αυγή», κυκλοφορεί με πρωτοσέλιδο τίτλο «Ευτυχώς, δεν κυβερνούν οι δικαστές». Ο αναπληρωτής Υπουργός Υγείας Π. Πολάκης κάνει λόγο για «δικαστικό πραξικόπημα».
- Μάρτιος 2017: Η Εισαγγελέας Εγκλημάτων Διαφθοράς της Εισαγγελίας Αθηνών κ. Ε. Ράϊκου υποβάλλει την παραίτησή της καταγγέλλοντας στοχοποίησή της από φιλοκυβερνητική εφημερίδα. Κάνει λόγο για «παράκεντρα εξουσίας και διαφθοράς» που στόχο έχουν τη συγκάλυψη διεφθαρμένων κρατικών λειτουργών. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εκφράζει, «την έντονη ανησυχία της για το καθημερινό πλέον φαινόμενο της απόπειρας αναχαίτισης του έργου των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών».
- Ιούνιος 2017: Ο κ. Τσίπρας αποκαλεί δημόσια τη Δικαιοσύνη «θεσμικό εμπόδιο».
- Δεκέμβριος 2017: Ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων επαναδιατυπώνει «την πάγια θέση του Δικαστικού Σώματος ότι η αποφυγή θεσμικών συγκρούσεων και συστηματικών επιθέσεων στους δικαστικούς λειτουργούς είναι αναγκαία προϋπόθεση για την ομαλή λειτουργία του Πολιτεύματος».
- Δεκέμβριος 2017: Ψήφισμα της Ετήσιας Γενικής Συνέλευσης της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος τονίζει ότι «η άσκηση δημόσιας κριτικής σε δικαστικές αποφάσεις, όταν αποσκοπεί στη χειραγώγηση της Δικαιοσύνης, δεν προάγει τις αρχές του κράτους δικαίου και καταδεικνύει μία Δημοκρατία που νοσεί».
2. Ποια ερωτήματα θέτετε προς την Κυβέρνηση;
- Τι σκοπεύει να πράξει προκειμένου να προστατεύσει το κύρος της Δικαιοσύνης;
- Συμφωνεί με την άποψη ότι ο «ΣΥΡΙΖΑ κατέλαβε την Κυβέρνηση, αλλά δεν έχει καταλάβει ακόμη την εξουσία»;
- Θεωρεί ότι η Δικαιοσύνη αποτελεί στοιχείο της εξουσίας «που δεν έχει καταλάβει» ακόμα ο ΣΥΡΙΖΑ;
- Επιμένει στην τοποθέτηση του πρωθυπουργού ότι «η Δικαιοσύνη αποτελεί θεσμικό εμπόδιο»;
- Συμφωνεί με την πρακτική νομοθέτησης διατάξεων που ρυθμίζουν υποθέσεις που εκκρεμούν ενώπιον των Δικαστικών Αρχών;
- Σε ποια φάση βρίσκεται η εξέταση της μηνυτήριας αναφοράς πολίτη για απόπειρα εκβίασής του από την πρώην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου και νυν προϊσταμένης του νομικού γραφείου του Πρωθυπουργού, κ. Β. Θάνου;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου