Μοσχάτο, 19 Οκτωβρίου 2018
Α. Για το δημοσίευμα που αφορά τη διάθεση μυστικών κονδυλίων σε ΜΜΕ των Σκοπίων
Ενδοκυβερνητικές αλληλοκατηγορίες.
1. Πως εκτιμάτε την κατάσταση που διαμορφώνεται στην Κυβέρνηση μετά την παραίτηση Κοτζιά;
Είχαμε περιγράψει την Κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου ως έναν κυνικό συνεταιρισμό εξουσίας. Οι εξελίξεις δικαίωσαν απόλυτα την εκτίμηση αυτή. Ο κ. Τσίπρας απέπεμψε τον Υπουργό Εξωτερικών, το θερμότερο υποστηρικτή της συμφωνίας των Πρεσπών, υποστηρίζοντας ότι δεν θα ανεχθεί καμία διγλωσσία στο θέμα αυτό και ταυτόχρονα κράτησε στην Κυβέρνηση τον κ. Καμμένο, ο οποίος έχει δηλώσει ότι θα ρίξει την κυβέρνηση πριν έρθει η συμφωνία για κύρωση στη Βουλή. Αποδεικνύεται έτσι ότι ο κ. Τσίπρας δεν είναι απλά ένας αδύναμος Πρωθυπουργός. Είναι ένας εκβιαζόμενος Πρωθυπουργός, όμηρος του κ. Καμμένου. Και όσο πιο γρήγορα τελειώσει αυτή η φαρσοκωμωδία, τόσο καλύτερα θα είναι για τη χώρα. Ειδικά σήμερα, σε αυτές τις κρίσιμες γεωπολιτικές συγκυρίες και τις προκλήσεις των γειτόνων μας, χρειάζεται μία Κυβέρνηση σταθερή, αποφασισμένη η οποία θα μιλάει με μια φωνή και στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.
2. Υιοθετείτε τις καταγγελίες που αλληλεκτόξευσαν οι δύο Υπουργοί;
Βλέπετε ότι ο κατά τα άλλα λαλίστατος κ. Τσίπρας σιώπησε στο Υπουργικό Συμβούλιο και εξακολουθεί να σιωπά. Επειδή εξέφρασε πόνο καρδιάς και επειδή ο πόνος αυτός φαίνεται να του έχει προκαλέσει σύγχυση του υπενθυμίζουμε ότι τις καταγγελίες αυτές τις έκανε ο κ. Καμμένος. Είναι ο κ. Καμμένος που κατήγγειλε τον κ. Κοτζιά για αδιαφανείς διαδικασίες στη διάθεση των απόρρητων κονδυλίων του Υπουργείου Εξωτερικών οφείλει να δημοσιοποιήσει ό,τι στοιχεία έχει. Και προφανώς δεν είναι τυχαίο που ο κ. Κοτζιάς ζήτησε να ελεγχθούν τα κονδύλια που διαχειρίζεται ο κ. Καμμένος ως Υπουργός Άμυνας. Η διαχείριση των κρατικών κονδυλίων δεν αφορά μόνο τις ενδοκυβερνητικές ισορροπίες και τους αλληλοεκβιαζόμενους συναρχηγούς της, αλλά το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας. Ο κ. Τσίπρας δεν μπορεί να παριστάνει τον Πόντιο Πιλάτο. Δεν μπορεί να ακούει και να σιωπά. Οφείλει να δώσει στους πολίτες ξεκάθαρες απαντήσεις.
3. Πως σχολιάζετε το ρεπορτάζ της iefimerida που κάνει λόγο για διάθεση μυστικών κονδυλίων του ΥΠΕΞ σε ξένα μέσα ενημέρωσης των Σκοπίων;
Για προφανείς λόγους η Νέα Δημοκρατία δεν θα κάνει οποιοδήποτε σχόλιο για τον τρόπο διάθεσης των απόρρητων κονδυλίων του Υπουργείου Εξωτερικών. Και γι αυτό και δεν είναι σε θέση να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει όσα αναφέρονται στο ρεπορτάζ. Επειδή, όμως, αυτά τα κονδύλια ελέγχονται και από διακομματική επιτροπή της βουλής, οφείλουμε να επισημάνουμε τα εξής: όσες φορές ο κ. Κοτζιάς έχει φέρει προς έγκριση τις απόρρητες δαπάνες του ΥΠΕΞ, ο εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας επιφυλάσσεται για την εν λόγω διαδικασία χωρίς να την εγκρίνει με την υπογραφή του ακριβώς διότι οι φράσεις που υπάρχουν στα επίμαχα έγγραφα και οι εξηγήσεις που δίνονται είναι εντελώς ασαφείς και γι’ αυτο ανεπαρκείς. Και το ίδιο έχουν πράξει και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης που επίσης αρνούνται να βάλουν την υπογραφή τους κάτω από τα ασαφή αυτά έγγραφα.
4. Δηλαδή εν προκειμένω δεν γνωρίζατε που πηγαίνουν αυτά τα κονδύλια για τα οποία έγραψε το iefimerida;
Το μόνο το οποίο γνωρίζαμε ήταν ότι κάποια κονδύλια διατίθενται για την προώθηση εθνικών συμφερόντων σε αλλοδαπά μέσα ενημέρωσης του εξωτερικού. Μάλιστα στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο κ. Νικήτας Κακλαμάνης, ως εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης απηύθυνε και ερώτηση στον πρόεδρο της Βουλής αν γνωρίζει εκείνος σε ποιων χωρών τα ΜΜΕ αναφέρεται το ΥΠΕΞ και αν ως προώθηση εθνικών θέσεων υπονοείται η συμφωνία των Πρεσπών. Ο κ. Βούτσης δήλωσε άγνοια και έτσι ο εκπρόσωπος της ΝΔ ακολούθησε την ίδια στάση. Δηλαδή δήλωσε απλά ότι εκλαμβάνει την εν λόγω διαδικασία ως μια ασαφή ενημέρωση του ΥΠΕΞ και καθ οιονδήποτε τρόπο δεν την εγκρίνει δια της υπογραφής του. Με απλά λόγια αυτό που θέλουμε να καταλάβουν οι πολίτες είναι ότι η ΝΔ τηρεί ως αξιωματική αντιπολίτευση μια απολύτως υπεύθυνη και διακριτική στάση σε ό,τι αφορά τον τρόπο που διοχετεύονται τα απόρρητα κονδύλια από την κυβέρνηση, -όπως άλλωστε συμβαίνει και σε όλες τις χώρες-, πλην όμως θεωρεί εντελώς εσφαλμένη την ενημερωτική διαδικασία που έχει επιλεγεί από το ΥΠΕΞ καθώς δεν συνιστά ουσιαστική ενημέρωση της αντιπολίτευσης.
5. Για το συγκεκριμένο ζήτημα, όμως, η Κυβέρνηση έσπευσε επιτεθεί τόσο στον δημοσιογράφο που έβγαλε αυτή την είδηση όσο και στη Νέα Δημοκρατία.
Εδώ ισχύει κατεξοχήν το «φωνάζει ο κλέφτης, να φοβηθεί ο νοικοκύρης». Η κυβέρνηση καταλογίζει σε μας τις διαρροές τη στιγμή που αποδεδειγμένα δεν είχαμε και δεν έχουμε την παραμικρή γνώση για το πώς διατίθενται τα εν λόγω κονδύλια. Το κάνει για να ρίξει για μια ακόμη φορά λάσπη στον ανεμιστήρα και να αποποιηθεί τις δικές της αυτονόητες ευθύνες. Εννοείται ότι για το συγκεκριμένο θέμα δεν θα μπούμε σε καμία αντιπαράθεση. Πόσο μάλλον όταν το τι έχει γίνει το γνωρίζουν μόνο τα στελέχη της και ουδέποτε είχε ενημέρωση η ΝΔ. Επομένως, το ερώτημά σας πρέπει να το απευθύνετε στους κ. Κοτζιά και Καμμένο διότι εκείνοι πλέον αλληλλοκατηγορούνται και μάλιστα δημοσίως για τον αδιαφανή τρόπο που ως φαίνεται έχουν διαχειριστεί τα κρατικά κονδύλια, φανερά και μυστικά. Και γι αυτό ήδη από το πρωί χθες καλέσαμε τον κ. Τσίπρα να ενημερώσει ο ίδιος τα κόμματα και τους πολίτες γιατί σε κάθε περίπτωση εκείνος έχει την ευθύνη της διακυβέρνησης της χώρας, έστω για τους λίγους ακόμη μήνες που του απομένουν.
Β. Κυβέρνηση και εθνικά ζητήματα
1. Πως βλέπετε τις τελευταίες κινήσεις της Τουρκίας και πως επηρεάζεται από αυτές η χώρα μας σε συνδυασμό και με τις αλλαγές στην ηγεσία του ΥΠΕΞ;
Η αποσύνθεση και η δυσλειτουργία της Κυβέρνησης προκαλεί κινδύνους για τα ζωτικά συμφέροντα της χώρας μας. Είναι αδιανόητο η Κυβέρνηση να παραμένει ουσιαστικά αδρανής στις νέες προκλήσεις της Τουρκίας με την έκδοση παράνομων navtex και την αποστολή του «Μπαρπαρός» στην περιοχή που τέμνονται οι θαλάσσιες ζώνες Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου.
Η απόπειρα δημιουργίας τετελεσμένων σε βάρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Πατρίδας μας απαιτεί άμεση και αποφασιστική αντίδραση. Και ο Πρωθυπουργός που αυτοδιορίσθηκε και Υπουργός Εξωτερικών είχε υποχρέωση από την πρώτη στιγμή, με την νέα του ιδιότητα, να θέσει το πολύ σοβαρό αυτό ζήτημα τόσο στη Σύνοδο Κορυφής στην Ε.Ε. όπου βρίσκεται, όσο και στο ΝΑΤΟ και τα Ηνωμένα Έθνη. Σε κάθε περίπτωση δεν μπορεί να αφήνει σε τόσο κρίσιμες περιστάσεις ουσιαστικά ακέφαλο το Υπουργείο Εξωτερικών. Διότι αυτή είναι η εικόνα που επικρατεί τώρα.
2. Πως ισχυρίζεστε κάτι τέτοιο όταν και άλλοι Πρωθυπουργοί στο παρελθόν – όπως ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης και ο Γιώργος Παπανδρέου – είχαν αναλάβει το Υπουργείο Εξωτερικών;
Πράγματι και ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης και ο Γιώργος Παπανδρέου είχαν αναλάβει το Υπουργείο Εξωτερικών. Και οι δυο όμως είχαν διατελέσει πιο πριν για ικανό χρονικό διάστημα Υπουργοί Εξωτερικών. Επιπλέον, ο Γιώργος Παπανδρέου είχε αναπληρωτή Υπουργό αρμόδιο για τα μείζονα ζητήματα, πράγμα που δεν συμβαίνει σήμερα, με αποτέλεσμα να εντοπίζεται ουσιαστικό και πολύ σοβαρό κενό. Ο κ. Τσίπρας αναλαμβάνει και τα καθήκοντα του Υπουργού Εξωτερικών, σε ένα περιβάλλον μεγάλης αβεβαιότητας και αυξανόμενης έντασης. Την κρισιμότητα της περιόδου αυτής για τα εθνικά μας θέματα αναδεικνύει και η καταγραφόμενη αύξηση της έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο λόγω της παραβατικής και προκλητικής συμπεριφοράς της Τουρκίας. Προκύπτουν κατ’ επέκταση ορισμένα καίριας σημασίας πρακτικά ερωτήματα όσον αφορά στη λειτουργία του Υπουργείου Εξωτερικών.
Θα πηγαίνει -και κάθε πότε- ο κ. Τσίπρας στο Υπουργείο των Εξωτερικών;
- Θα ασχολείται με το σύνολο των κρίσιμων ζητημάτων εξωτερικής πολιτικής ή μόνο με την επιζήμια Συμφωνία των Πρεσπών;
- Ποιος θα εκπροσωπεί τη χώρα στα κρίσιμα Συμβούλια Γενικών Υποθέσεων στην Ε.Ε. και στις άλλες σημαντικές διεθνείς της υποχρεώσεις;
- Πως θα καλύπτονται οι αυξημένες ανάγκες παρακολούθησης και εκπροσώπησης της χώρας στο πλαίσιο των σοβαρών διμερών σχέσεων;
- Ποιος θα ασκεί την καθημερινή διοίκηση του Υπ. Εξ. σε αυτή την κρίσιμη περίοδο.
Αναμένουμε άμεσα απαντήσεις. Διότι είναι προφανές ότι η χώρα δεν αντέχει σε καμία περίπτωση να έχει Υπουργό Εξωτερικών part time...
Γ. Το καθεστώς Τσίπρα επεμβαίνει στη Δικαιοσύνη και κάνει τον συνήγορο της Χρυσής Αυγής
1. Η Ένωση Εισαγγελέων, με χθεσινή ανακοίνωσή της, παρενέβη στο θέμα που προέκυψε μετά τις δηλώσεις Πολάκη. Ποιο είναι το σχόλιό σας;
Όντως αυτό συνέβη με την ανακοίνωση της Ένωση Εισαγγελέων η οποία αναφέρει επί λέξει πως «καλεί τους εκπροσώπους της Κυβέρνησης να παύσουν εφεξής να στέκονται με παρεμβατική διάθεση απέναντι στη Δικαιοσύνη και τους ανεπηρέαστους από πολιτικές σκοπιμότητες λειτουργούς της για τον τρόπο άσκησης των καθηκόντων τους»
2. Ενώ το ηχητικό απόσπασμα από την παρέμβαση Πολάκη στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ επιβεβαιώνει την έκκλησή του να ασκηθεί πίεση στη Δικαιοσύνη για φυλακίσεις στελεχών της αντιπολίτευσης, ο αρμόδιος Υπουργός κ. Παπαγγελόπουλος έσπευσε να τον καλύψει. Ποιο το σχόλιό σας;
Το απόσπασμα που διέρρευσε επιβεβαιώνει ότι οι άνθρωποι που κυβερνούν σήμερα την Ελλάδα είναι έτοιμοι να ποδοπατήσουν κάθε κανόνα λειτουργίας της Δημοκρατίας. Με τις δηλώσεις του κ. Πολάκη και κυρίως την αναφορά του ότι πρέπει πάση θυσία «να πάρουν την πραγματική εξουσία της χώρας», φαίνεται ξεκάθαρα ότι ονειρεύονται καθεστώς που υποτάσσει τη Δικαιοσύνη στο Κόμμα. Δεν θα τους περάσει. Η Δικαιοσύνη δεν υποτάσσεται και οι δημοκρατικές δυνάμεις της χώρας θα προστατεύσουν το Σύνταγμα και τους θεσμούς της. Θέλουν δεν θέλουν η χώρα θα οδηγηθεί σε εκλογές και σε αυτές θα ηττηθούν με πάταγο.
Είναι όμως τραγικό το γεγονός ότι ο κ. Παπαγγελόπουλος, αντί να υπηρετεί τη Δικαιοσύνη, υπηρετεί τους υπονομευτές της είτε προέρχονται από το κόμμα του όπως ο κ. Πολάκης είτε και εκτός αυτού όπως η Χρυσή Αυγή. Και το λέμε αυτό διότι στην προσπάθειά του να στραφεί εναντίον της Ν.Δ., έφτασε στο σημείο να μιλήσει για «πογκρόμ διώξεων επιχειρηματιών και όχι μόνο που έγινε για επικοινωνιακούς λόγους από την προηγούμενη Κυβέρνηση». Λέγοντας «επιχειρηματιών και όχι μόνο» παρέπεμψε ευθέως στις συλλήψεις των χρυσαυγιτών. Υποστηρίζει, δηλαδή, ότι οι διώξεις των χρυσαυγιτών δεν έγιναν για λόγους ουσίας, αλλά για λόγους εντυπώσεων. Και αυτό τη στιγμή που βρίσκεται σε εξέλιξη η δίκη της Χρυσής Αυγής. Ο αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης παρεμβαίνει στη Δικαιοσύνη και λειτουργεί ουσιαστικά ως συνήγορος υπεράσπισης της Χρυσής Αυγής στην εν εξελίξει δίκη. Και αυτό σε οποιαδήποτε ευνομούμενη και δημοκρατική χώρα δεν θα γινόταν δεκτό. Ο Πρωθυπουργός θα είχε ήδη αποπέμψει οποιονδήποτε Υπουργό -πολύ περισσότερο ένα Υπουργό Δικαιοσύνης- που θα έλεγε έστω και τα μισά από όσα είπε ο κ. Παπαγγελόπουλος. Αντ αυτού, ο κ. Τσίπρας παραμένει άφωνος.
3. Ο κ. Παπαγγελόπουλος, ωστόσο, απάντησε πως μιλώντας για «πογκρόμ διώξεων» δεν εννοούσε τη Χρυσή Αυγή, αλλά διώξεις επιχειρηματιών…
Ο κ. Παπαγγελόπουλος προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Είπε για «συλλήψεις επιχειρηματιών και άλλων». Τον καλούμε να απαντήσει συγκεκριμένα:
1. Ποιο ήταν το πογκρόμ συλλήψεων που είπε ότι έκανε η προηγούμενη Kυβέρνηση;
2. Ποιοι είναι οι επιχειρηματίες που δήθεν υπέστησαν πογκρόμ και ποιοι είναι οι «άλλοι»;
3. Ποιες μαζικές συλλήψεις έγιναν πέρα από τους χρυσαυγίτες;
Ο κ. Παπαγγελόπουλος όμως δεν είναι ο πρώτος κυβερνητικός παράγοντας που κλείνει το μάτι στην Χρυσή Αυγή. Θυμίζουμε ότι ο κ. Βρούτσης αναφερόμενος στην ψήφιση του εκλογικού νόμου του ΣΥΡΙΖΑ από τη Χρυσή Αυγή, ανέφερε πως «δεν υπάρχουν ευπρόσδεκτες και μη ευπρόσδεκτες ψήφο». Και κάτι ακόμη: Μπορεί να μας εξηγήσει η Κυβέρνηση γιατί επί 3,5 χρόνια δεν έχει ακόμη αποδοθεί δικαιοσύνη για την δολοφονία του Παύλου Φύσσα; Μπορούν να μας πουν ποιος είναι ο λόγος που διαρκώς κωλυσιεργεί η απόδοση δικαιοσύνης στην δίκη των μελών της Χρυσής Αυγής;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου