Μοσχάτο, 23 Οκτωβρίου 2018
Α. Σκηνικό παραλογισμού
1. Ο κ. Τζανακόπουλος είπε χθες ότι ακόμη κι αν ο κ. Καμμένος αποχωρήσει από την Κυβέρνηση, θα υπάρξει μια άλλη κοινοβουλευτική πλειοψηφία που θα τη στηρίξει. Ποιο είναι το σχόλιό σας.
Σε αυτό προφανώς πρέπει να σας απαντήσει ο κ. Τζανακόπουλος που -συνειδητά ή ασυνείδητα- προανήγγειλε χθες ότι τις επόμενες εβδομάδες το Μέγαρο Μαξίμου έχει ήδη οργανώσει ένα νέο σχέδιο αποστασίας. Διότι αυτό εννοεί προφανώς ο κ. Τζανακόπουλος όταν λέει ότι και χωρίς τον κ. Καμμένο, ο πρωθυπουργός δεν θα χάσει την πλειοψηφία της βουλής. Προφανώς στο Μαξίμου έχουν ήδη διασφαλίσει ότι ένας αριθμός βουλευτών όχι μόνον των ΑΝΕΛ αλλά και της αντιπολίτευσης όχι μόνον θα κυρώσουν τη Συμφωνία των Πρεσπών, αλλά και θα δώσουν ψήφο εμπιστοσύνης στον κ. Τσίπρα. Προκαλούμε λοιπόν ευθέως τον κ. Τζανακόπουλο να κατονομάσει από τώρα αυτούς τους πρόθυμους βουλευτές να στηρίξουν το ΣΥΡΙΖΑ αφού δηλώνει τόσο βέβαιος ότι υπάρχουν. Διότι εάν ο κ. Τζανακόπουλος επιμένει ότι η Κυβέρνηση θα ολοκληρώσει τη θητεία της παρά την αποχώρηση των ΑΝΕΛ οφείλει να πει ξεκάθαρα και ονομαστικά από ποιους έχει εξασφαλίσει ψήφο εμπιστοσύνης. Μπορούν οι εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ να μας πουν με ποιους βουλευτές της αντιπολίτευσης έχουν ήδη συμφωνήσει να τους στηρίξουν, ναι ή όχι; Διότι οι πολίτες οφείλουν να γνωρίζουν.
2. Εσείς σκέφτεστε να καταθέσετε πρόταση δυσπιστίας;
Προφανώς είναι στο τραπέζι όλα τα διαθέσιμα κοινοβουλευτικά όπλα που έχουμε ως αξιωματική αντιπολίτευση. Η Νέα Δημοκρατία ωστόσο υπενθυμίζουμε ότι δεν μπορεί να καταθέσει νέα πρόταση δυσπιστίας μέχρι τις 17 Δεκεμβρίου, καθώς τότε ολοκληρώνεται το 6μηνο από την αντίστοιχη που καταθέσαμε τον Ιούνιο. Το ερώτημα λοιπόν αφορά όσους στηρίζουν την σημερινή κυβέρνηση. Θα μείνουν άπραγοι μέχρι να ολοκληρωθεί η συνταγματική αναθεώρηση στα Σκόπια; Και για να το κάνουμε σαφέστερο. Θα κοιτούν άπραγοι οι ΑΝΕΛ και ο κ. Καμμένος να ολοκληρώνεται η αλλαγή του Συντάγματος των Σκοπίων ενώ δήθεν θέλουν να μην εφαρμοσθεί η συμφωνία των Πρεσπών. Τι ακριβώς περιμένουν; Να αλλάξει το Σύνταγμα των Σκοπίων και να πουν μετά ότι διαφωνούν; Ποιον κοροϊδεύουν; Και κυρίως ποιος πιστεύει πια τον κ. Καμμένο ότι δεν θυσιάζει ακόμη και το εθνικό συμφέρον για να παραμείνει για λίγους ακόμη μήνες στην καρέκλα του;
3. Ο κ. Καμμένος επαναλαμβάνει ωστόσο ότι θα αποσύρει την εμπιστοσύνη του πριν έρθει η συμφωνία στη Βουλή. Δεν αρκεί αυτό;
Ο κ. Καμμένος από μακεδονομάχος διαφαίνεται ήδη ότι στην ιστορία θα μείνει ως μακεδονοκλάστης. Όταν συζητείτο η πρόταση δυσπιστίας που καταθέσαμε προκειμένου να μην υπογραφεί η Συμφωνία των Πρεσπών, ο κ. Καμμένος καλούσε τους βουλευτές να την καταψηφίσουν με κεντρικό του επιχείρημα -το είπε τουλάχιστον τρεις φορές- ότι η συμφωνία των Πρεσπών δεν θα περάσει ούτε στο δημοψήφισμα ούτε από τη Βουλή των Σκοπίων. Τί έχει να πει τώρα που η συμφωνία πέρασε και στο δημοψήφισμα και στην πρώτη ψηφοφορία; Προκαλούμε ευθέως τον κ. Καμμένο να μας πει γιατί εξακολουθεί να στηρίζει την κυβέρνηση Τσίπρα και αφήνει να ολοκληρωθεί συνταγματική αναθεώρηση στα Σκόπια ενώ ξέρει ότι είναι το ισχυρότερο τετελεσμένο που εξασθενεί ακόμη περισσότερο την διαπραγματευτική θέση της χώρας μας. Τι ακριβώς περιμένει; Να πει ότι διαφωνεί κατόπιν εορτής όταν θα έρθει στην Ελληνική Βουλή; Μα τότε ήδη ο κ. Τζανακόπουλος του λέει δημοσίως ότι έχει βρει άλλους πρόθυμους να τη στηρίξουν; Επομένως ποιον κοροϊδεύει ο κ. Καμμένος και ποιον νομίζει ότι πείθει πια με την τυχοδιωκτική στάση του;
4. Ποιο είναι το συμπέρασμά σας από την αποπομπή του κ. Κοτζιά;
Οι πολίτες είναι αντιμέτωποι με μια πολιτική παραλογισμού. Πέντε μέρες τώρα ο κ. Τσίπρας αποφεύγει να εξηγήσει γιατί απέπεμψε τον κ. Κοτζιά που στηρίζει τη συμφωνία των Πρεσπών και όχι τον κ. Καμμένο που, υποτίθεται, την πολεμά. Είπε ο κ. Τσίπρας ότι δεν θα ανεχτεί διγλωσσία, αλλά ανέχεται τον κ. Καμμένο να διακηρύσσει ότι θα άρει την εμπιστοσύνη που παρέχει στην Κυβέρνηση. Και ταυτόχρονα ο κ. Καμμένος εξακολουθεί να στηρίζει την Κυβέρνηση, ενώ επιτρέπει στα Σκόπια να δημιουργούν τετελεσμένα που είναι όλο και πιο δύσκολο να ανατραπούν. Οι κ. Τσίπρας και Καμμένος κοροϊδεύουν από κοινού τους πολίτες για να μείνουν για λίγους ακόμη μήνες στην εξουσία. Η αλήθεια είναι μία: Όσοι επιτρέπουν άπραγοι να ολοκληρωθεί η συνταγματική αναθεώρηση στα Σκόπια, θα φέρουν τεράστια ευθύνη απέναντι στην ιστορία. Με πρώτο τον κ. Καμμένος που είναι η επιτομή του τζάμπα μάγκας, καθώς παριστάνει τον μακεδονομάχο ενώ είναι ο πρώτος μακεδονοκλάστης.
5. Ο κ. Κοτζιάς με ανάρτησή του κάνει λόγο για «λάσπη, ψέματα, συκοφαντίες» και υποστηρίζει ότι «εκβιαστές, διεφθαρμένοι» υπονομεύουν την αξιοπρέπειά του. Χτες, είπε ότι ο κ. Τσίπρας «τα μέτρησε αλλιώς, ίσως έχει άλλη σχέση με τον εταίρο». Τι λέτε;
Πρώτ’ απ’ όλα να θυμίσουμε ότι οι καταγγελίες εναντίον του κ. Κοτζιά εκτοξεύτηκαν, όχι από κάποιον άλλο, αλλά από τον κ. Καμμένο, ενώ ο κ. Τσίπρας απλώς άκουγε. Εάν θέλει να συμβάλει στη γνώση της αλήθειας, οφείλει να δώσει ο ίδιος ο κ. Κοτζιάς στη δημοσιότητα την επιστολή που έστειλε στον Πρωθυπουργό υποβάλλοντας την παραίτησή του. Όπως φαίνεται ο κ. Τσίπρας φοβάται να δημοσιοποιήσει την επιστολή. Όσο σιωπά όμως και ο κ. Κοτζιάς, τόσο θα επιβεβαιώνει μια περίεργη και ύποπτη ομερτά. Και για να γίνουμε πιο σαφείς: ο κ. Κοτζιάς, αντί να καταφεύγει σε υπαινιγμούς, ας πει ευθέως τι γνωρίζει. Διαφορετικά, το συμπέρασμα είναι ότι δε φοβάται μόνο ο κ. Τσίπρας κάτι, αλλά και ο ίδιος ο κ. Κοτζιάς.
Β. Χωρικά ύδατα
Πως κρίνετε τις ανακοινώσεις για σταδιακή επέκταση των χωρικών υδάτων;
Ενώ ο κ. Κοτζιάς, είχε ήδη απομακρυνθεί από το Υπουργείο Εξωτερικών και παρέδιδε στο διάδοχό του κ. Τσίπρα, χώρισε τη χώρα στη μέση. Το έκανε προαναγγέλλοντας σταδιακή επέκταση των χωρικών μας υδάτων ξεκινώντας από το Ιόνιο, χωρίς καμία αναφορά στο Αιγαίο. Και το έκανε παρόντος του κ. Τσίπρα, που επίσης μίλησε για σταδιακή επέκταση χωρίς καμία διευκρίνιση. Έδωσαν έτσι τη δυνατότητα στην Τουρκία να επιμείνει στη γνωστή θέση της ότι στο Αιγαίο δεν μπορεί να εφαρμοστεί πλήρως το Δίκαιο της Θάλασσας και δεν μπορεί να υπάρξει επέκταση διότι δήθεν πρόκειται για «ειδική περίπτωση». Και βέβαια δεν είναι καθόλου τυχαίο που η Τουρκία δεν αντέδρασε. Διότι με την πρόταση που έκανε ο κ. Κοτζιάς μόνο για το Ιόνιο επί της ουσίας ενθαρρύνει την επιχειρηματολογία της Άγκυρας ότι τάχα υπάρχει ένα ειδικό καθεστώς στο Αιγαίο. Γι’ αυτό και από την πρώτη στιγμή είπαμε ότι για ακόμη μια φορά η κυβέρνηση, με φθηνούς εντυπωσιασμούς, υποσκάπτει θεμελιώδεις θέσεις της εξωτερικής μας πολιτικής. Για μια ακόμη φορά επιδεικνύει επιπολαιότητα και προχειρότητα που είναι αδιανόητη σε ζωτικής σημασίας εθνικές υποθέσεις.
Γ. Δικαιοσύνη
1. Επιμένετε στις καταγγελίες για απόπειρα χειραγώγησης της Δικαιοσύνης;
Προφανώς. Έχουμε ακόμη ζωντανή την εικόνα του κ. Παπαγγελόπουλου να βγαίνει από το Μέγαρο Μαξίμου πριν από 8 μήνες και να μιλάει για το «μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως ελληνικού Κράτους», εννοώντας το φιάσκο της Novartis. Έχουμε ακόμη πιο πρόσφατη την φωνή του κ. Πολάκη να προτρέπει ανοιχτά τους συντρόφους τους στο ΣΥΡΙΖΑ “να σπρώξουν ακόμη περισσότερο τη Δικαιοσύνη”, όπως είπε, με στόχο να κλείσουν κάποιους αντιπάλους τους στη φυλακή, ώστε να κερδίσουν τις εκλογές. Όλα αυτά, μαζί με πάμπολλες άλλες δηλώσεις κυβερνητικών παραγόντων, -θυμίζουμε όσα έχει πει κατά καιρούς ο κ. Παππάς ή ακόμη και ο Τσίπρας όταν προεξοφλούσε αποφάσεις του ΣτΕ- είναι ωμές παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη που είναι αδιανόητες σε οποιοδήποτε κράτος δικαίου. Γι’ αυτό άλλωστε και η Ένωση Εισαγγελέων ευθέως είχε ζητήσει από εκπροσώπους της Κυβέρνησης να σταματήσουν να παρεμβαίνουν με δηλώσεις τους στο έργο της Δικαιοσύνης.
Σε όλα αυτά προστίθεται η περίπτωση της κυρίας Ράικου -η οποία είχε παραιτηθεί από τη θέση εισαγγελέως διαφθοράς και στην τότε επιστολή της τότε μίλησε για παράκεντρα εξουσίας. Κύκλοι που πρόσκεινται στην κ. Ράικου τώρα αναφέρονται σε κάποιο πολιτικό πρόσωπο, ο οποίος «εκμεταλλευόμενος την πολιτική του ισχύ, με ύφος “νταβατζή”», υπέδειξε «πώς πρέπει να διεκπεραιωθούν συγκεκριμένες κρίσιμες υποθέσεις». Αυτά γράφηκαν σε δεκάδες ιστοσελίδες ότι προέρχονται από το περιβάλλον της κ. Ράικου και εκείνη δεν τα διέψευσε. Γι’ αυτό και εμείς αξιώνουμε πλέον από την κυβέρνηση να πάρει σαφή θέση σε όσα της καταλογίζονται.
2. Εσείς υιοθετείτε όσα γράφονται -μεταξύ των οποίων και ότι το πρόσωπο που φωτογραφίζεται είναι ο κ. Παπαγγελόπουλος;
Είναι προφανές ότι η αξιωματική αντιπολίτευση δεν μπορεί να υιοθετήσει δημοσιεύματα που αναφέρονται αορίστως σε πηγές. Ωστόσο το γεγονός ότι η κ. Ράικου δεν προχώρησε σε διάψευση των δημοσιευμάτων που αναφέρονται σε πηγές που μιλούν εξ ονόματός της σημαίνει ότι η ίδια υιοθετεί αυτά που εγράφησαν. Και όσα καταγγέλλονται είναι πάρα πολύ σοβαρά, καθώς σύμφωνα με τα δημοσιεύματα συγκεκριμένος υπουργός της άσκησε επανειλημμένα πιέσεις για να προβεί στην άσκηση ποινικών διώξεων -ακόμη κι όταν η ίδια αντέτεινε ότι δεν υπήρχαν προϋποθέσεις- ενώ άλλες φορές της ζητούσε να αρχειοθετήσει υποθέσεις χάριν εξυπηρετήσεων.
Εμείς προφανώς δεν μπορούμε να γνωρίζουμε αν το πρόσωπο αυτό είναι ή όχι ο κ. Παπαγγελόπουλος. Ωστόσο καθώς φωτογραφίζεται από δεκάδες δημοσιεύματα που δεν διαψεύδει η κ. Ράικου είναι προφανές πως εκείνος είναι που πρέπει να απαντήσει. Αραγε δεν βλέπει τον εαυτό του σε όσα περιγράφονται στις εν λόγω διαρροές; Δεν θίγεται η υπόληψή του όταν σαφώς φωτογραφίζεται; Δεν θεωρεί ότι οφείλει να απαντήσει;
Δ. Οικονομία - Συντάξεις
1. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, σύντομα θα έρθει η ρύθμιση οφειλών σε 120 δόσεις προς ταμεία και εφορία για συνταξιούχους, μισθωτούς και ελεύθερους επαγγελματίες, που δεν μπορούσαν να αξιοποιήσουν τον εξωδικαστικό μηχανισμό ή τον Νόμο Κατσέλη. Ποιο το σχόλιό σας;
Είναι άλλη μια δική μας δέσμευση που η κυβέρνηση κακοποιεί δανειζόμενη μόνον τον τίτλο της χωρίς να έχει κανένα ολοκληρωμένο σχέδιο όπως εμείς. Η ΝΔ στην κοστολογημένη πρότασή της, που έχει ανακοινώσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήδη από το Μάρτιο, προβλέπει τη δυνατότητα ενιαίας ρύθμισης οφειλών σε 120 δόσεις για ιδιώτες και επιχειρήσεις που βρίσκονται σε αδυναμία καταβολής μέχρι 3000 ευρώ, με ελάχιστο ποσό τα 20 ευρώ το μήνα. Αυτό αφορά τα ⅘ των οφειλετών, ενώ πολύ συγκεκριμένο σχέδιο έχουμε και για τον εντοπισμό των στρατηγικών κακοπληρωτών. Η κυβέρνηση πήρε τον τίτλο της δέσμευσής μας και όπως έκανε και με τον ΕΝΦΙΑ αυτοσχεδιάζει. Για άλλη μια φορά επιχειρεί, κατόπιν εορτής να αντιγράψει μια σοβαρή και κοστολογημένη προγραμματική πρόταση της ΝΔ και να την εφαρμόσει με λανθασμένο τρόπο. Δεν πείθει βέβαια κανέναν, καθώς αν είχε σχέδιο, εδώ και 4 χρόνια δεν θα αυξανόταν κάθε μήνα το ιδιωτικό χρέος που έχει σπάσει πλέον κάθε ρεκόρ.
2. Η Κυβέρνηση προεξοφλεί ότι θα συμφωνήσει τελικά με τους θεσμούς να μην γίνουν οι προγραμματισμένες για την 1/1/2019 περικοπές συντάξεων. Εσείς τι λέτε;
Μακάρι να συμβεί αυτό. Αλλά αυτός δεν είναι λόγος πανηγυρισμού. Αντίθετα η Κυβέρνηση θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις για τα πεπραγμένα της αναφορικά με το ασφαλιστικό σύστημα. Και για να γίνουμε συγκεκριμένοι:
1ον Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝΕΛ έκανε συνολικά 21 μειώσεις συντάξεων και αυξήσεις ασφαλιστικών εισφορών.
2ον Με το νόμο Κατρούγκαλου περιέκοψε κατά 35% τις κύριες κατά 45% τις επικουρικές συντάξεις για όλους τους νέους συνταξιούχους.
3ον Στη συνέχεια ψήφισε – και μάλιστα δυο φορές- την περικοπή και των παλαιών συντάξεων, ενώ εμείς καταψηφίσαμε. Δεσμεύτηκε μάλιστα ότι η περικοπή αυτή θα εφαρμοζόταν από την 1η Ιανουαρίου 2019.
4ον Καταθέσαμε τον περασμένο Ιούλιο τροπολογία που προέβλεπε την ακύρωση των διατάξεων του νόμου για την περικοπή των συντάξεων, αλλά η Κυβέρνηση την απέρριψε.
5ον Το γεγονός ότι η Κυβέρνηση συμπεριέλαβε στο σχέδιο προϋπολογισμού δυο αντίθετες εκδοχές (μια για περικοπή και μια για μη περικοπή των συντάξεων) δείχνει ότι παραμένουμε ουσιαστικά σε Μνημόνιο και αυστηρή εποπτεία. Άλλωστε η τελική απόφαση έχει παραπεμφθεί στο επόμενο Eurogroup.
6ον Για να πετύχει την ακύρωση του δικού της νόμου και να αποφύγει τη μείωση των συντάξεων η Κυβέρνηση δεσμεύεται να μην εφαρμόσει τα λεγόμενα αντίμετρα που η ίδια είχε ψηφίσει και αφορούσαν τη στήριξη ευπαθών κοινωνικών ομάδων.
7ον Οι περικοπές των συντάξεων (τόσο εκείνες που ήδη έγιναν και ήδη εφαρμόζονται για όλους τους νέους συνταξιούχους, όσο εκείνες που ψηφίστηκαν για τους παλαιούς συνταξιούχους) δεν προβλέπονταν όταν ανέλαβαν τη διακυβέρνηση οι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, αλλά προέκυψαν μετά το έγκλημα που διέπραξαν κατά το πρώτο εξάμηνο του 2015.
8ον Η προσπάθεια της Κυβέρνησης, μόλις πριν το τέλος του βίου της, να ακυρώσει νόμους που η ίδια ψήφισε δείχνουν καιροσκοπική αντίληψη προεκλογικής σκοπιμότητας.
Ε. Παιδεία
Πώς εκτιμάτε τη δήλωση του Υπουργού Παιδείας κ. Γαβρόγλου, ο οποίος διερωτάται πού είναι το φοιτητικό κίνημα για να αντιμετωπίσει την κατάσταση που δημιουργείται από τη δράση του Ρουβίκωνα στα Πανεπιστήμια;
Αντί ο κ. Γαβρόγλου να αναλάβει τις ευθύνες που ανήκουν στον ίδιο και την Πολιτεία, της προσπαθεί να ρίξει την ευθύνη στα θύματα της ανομίας και της παρανομίας. Είναι σαν να ζητά ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη από τους ίδιους τους πολίτες να αναλάβουν δράσεις αυτοδικίας. Το πρόβλημα όμως έγκειται στην ανοχή που επιδεικνύει η Κυβέρνηση στα δικά της παιδιά, καθώς και στο νόμο περί ασύλου που έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ. Και ο κ. Μητσοτάκης στη συνάντηση που θα έχει σήμερα με Πανεπιστημιακούς από όλη τη χώρα, αφού εξειδικεύσει όσα έχουμε ήδη πει για την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, θα επαναλάβει τη θέση μας ότι θα καταργήσει το σημερινό νόμο ώστε να βρει το πραγματικό νόημα το Πανεπιστημιακό άσυλο. Διότι η αλήθεια είναι ότι σήμερα άσυλο στη διακίνηση απόψεων και ιδεών υπάρχει παντού στη χώρα με μόνη εξαίρεση τα Πανεπιστήμια. Και στη νοσηρή αυτή κατάσταση θα βάλουμε οριστικό τέλος.
ΣΤ. Μεταναστευτικό
Η Κυβέρνηση προχώρησε στη απόφασή της για αποπομπή του Διευθυντή της Υπηρεσίας και Ταυτοποίησης κ. Ηλιόπουλου. Ποιο είναι το σχόλιό σας;
Για έβδομη φορά, κρατικός λειτουργός -που η ίδια η Κυβέρνηση διόρισε- απομακρύνεται από το Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής πριν ολοκληρώσει τη θητεία του. Συμβαίνει, μάλιστα, να απομακρύνεται μετά από βαρύτατες καταγγελίες του ιδίου για κακοδιαχείριση των ευρωπαϊκών κονδυλίων και παντελή απουσία ελέγχου από την ελληνική Πολιτεία. Και βέβαια την ίδια στιγμή αποκαλύπτεται ότι η OLAF διεξάγει έρευνες για υποθέσεις κακοδιαχείρισης κοινοτικών πόρων μεταξύ των οποίων και υπόθεση 52 εκ. ευρώ στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Για μια ακόμα φορά, η Κυβέρνηση, αντί να σκύψει στην ουσία των καταγγελιών, περιορίζεται στη δίωξη των καταγγελλόντων. Συγκαλύπτει τα σκάνδαλα και διώκει όσους ζητούν διαφάνεια. Ξεκαθαρίζουμε ότι ο έλεγχος από τη Ν.Δ. δεν πρόκειται να σταματήσει. Ζητάμε, εδώ και τώρα, απαντήσεις σε μία υπόθεση που έχει δυστυχώς πολλές σκιές. Οι πολίτες δικαιούνται να μάθουν την αλήθεια και θα τη μάθουν.
Ζ. ΕΡΤ
1. Χτες συζητήθηκε στη Βουλή η επίκαιρη επερώτηση που είχε καταθέσει η ΝΔ για την κατάσταση στην ΕΡΤ. Πήρατε ικανοποιητικές απαντήσεις;
Ο κ. Παππάς δεν έδωσε καμία απολύτως απάντηση σε όσα ερωτήθηκε. Δεν απάντησε για ποιο λόγο παραιτήθηκαν ή απομακρύνθηκαν 13 (!) άνθρωποι οι οποίοι είχαν διοριστεί από το 2016 μέχρι σήμερα σε θέσεις ευθύνης στην ΕΡΤ. Ο κ. Τσακνής μίλησε για «Το πιο άρρωστο τμήμα του κρατικοδίαιτου συνδικαλισμού», ο κ. Σκρίμπαλης για “ενιαίο σύστημα εξουσίας, που θυμίζει περισσότερο εμπόλεμη φατρία, παρά ορθολογική εταιρική δομή, με βασικό δόγμα, όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας και άρα πρέπει να εξοντωθεί με κάθε τρόπο”. Ο κ. Μιχαλίτσης χαρακτήρισε “εξάμβλωμα” το νέο οργανόγραμμα “που γυρίζει οργανωτικά την εταιρεία στον προηγούμενο αιώνα”. Ο κ. Θαλασσινός ανέφερε ότι “με έωλες στα όρια της παρατυπίας διαδικασίες με αποκλεισμούς και εξοστρακισμούς η ΕΡΤ παραδίδεται σταδιακά στην απαξίωση” . Ο κ. Αλαφογιώργος τέλος, ευθέως ζήτησε να επιληφθεί ο Πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων των δαπανών εκτός ΕΡΤ, που επιβαρύνουν άσκοπα την υπηρεσία και να ελέγξουν το δημόσιο χρήμα».
Ο κ. Παππάς χθες δεν βρήκε ούτε μία λέξη να πει για όλα αυτά. Το “καταπληκτικό” του επιχείρημα ήταν ότι αν δεν υπήρχε η ΕΡΤ δεν θα είχαν ξεκινήσει τα ποδοσφαιρικά πρωταθλήματα, πετώντας τη μπάλα στην εξέδρα.
2. Σας κατηγορούν όμως ότι εσείς θέλετε να επαναφέρετε το μαύρο στην ΕΡΤ.
Εμείς αταλάντευτα πιστεύουμε -και το έχει πει ξεκάθαρα και ο Πρόεδρος της ΝΔ- ότι η χώρα χρειάζεται δημόσια τηλεόραση, αλλά όχι όργανο κυβερνητικής προπαγάνδας. Στόχος μας είναι η ΕΡΤ να γίνει ένα πραγματικά δημόσιο ακηδεμόνευτο ΜΜΕ. Από απεχθές σύμβολο κομματοκρατίας και εργαλείο απροκάλυπτης προπαγάνδας και λασπολογίας που είναι σήμερα, να γίνει επιτέλους ένα υπόδειγμα δημόσιας τηλεόρασης σύμφωνα με τα καλύτερα διεθνή πρότυπα με συντακτική και λειτουργική ανεξαρτησία, πλήρως προσαρμοσμένη στο σύγχρονο ψηφιακό περιβάλλον, με τις αξίες του πλουραλισμού της αξιοκρατίας και της αντικειμενικότητας ως σημαία και με τις έννοιες της λογοδοσίας, της διαφάνειας και της ευθύνης ως πλαίσιο διακυβέρνησης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου